Nebesa a země nejsou sentimentální,
zachází se všemi věcmi jako se slaměnými psy.
Mudrc není sentimentální,
se všemi lidmi nakládá jako se slaměnými psy.
Prostor mezi nebesy a zemí připomíná měchy:
Je prázdný, avšak zároveň nevyčerpatelný.
Čím více s ním pohybuješ, tím více z něj vychází.
Množstvím slov nelze to vysvětlit.
Je lepší zaobírat se tím,
co nachází se v našem nitru.
5
Júl 7, 2009 od Sun Belangelo
8 odpovedí
Pridaj komentár
Zoznam kapitol Tao Te Ťing
Hľadať:
Rýchle vyhľadávanie:
-
Najnovšie reakcie
zendo on 6 Bejky on 81 13vera13 on 5 13vera13 on 4 Tina on 21 moonica on 5 Čikitet on 8 Samuel on 5 helar on 5 Samuel on 5 helar on 5 helar on 5 Samuel on 5 helar on 8 Čikitet on 8 -
Najlepšie články
Súvisiace stránky:
-
Štatistika:
- 13,253 pozretí
Meta
Čo tým má presne na mysli – zachází se všemi věcmi jako se slaměnými psy?
Mimochodom, som rada, že si sa spýtal, pretože pri kontrole cez preklad Dereka Lina som zistila, že posledné tri riadky znejú trochu inak:
“Priveľa slov urýchľuje porážku (dá sa preložiť aj ako “priveľa zákonov vedie k chybovosti”)
Nič nie je lepšie ako zotrvať v tichu.”
Derek Lin hovorí, že je to často nepochopená a zle prekladaná časť Tao Te Ťingu, pretože starý význam symbolov sa výrazne odlišuje od nového významu symbolov. Lin to vysvetľuje opisom, že priveľa byrokracie (=priveľký, zahlcujúci hluk) plodí chyby a zlyhania a lepšie je príliš nezasahovať a nechať veci bežať svojou cestou (=byť tichým).
A ešte jeden postreh: “Je prázdný, avšak zároveň nevyčerpatelný.” Chápem to tak, ako “nič, čo je vnútri, plodí stále nové a nové veci”.
Aha, takže majster si uvedomuje že človek nie je telo, ale niečo viac…alebo si uvedomuje že človek ,,sedí na vavrínoch,,
a nie je psychicky prítomný? 
“Majster” sa neupína na ľudí a preto ich nechá, aby žili svoj vlastný život. Nenarába s nimi ako s “modlami”, ale ako s figúrkami na obrovskej šachovnici života. Chvíľu ťahá, chvíľu padá, ale vždy je to len figúrka… nie duša, ale len reprezentácia duše. A uvedomuje si, že to, čo postrehuje z daného človeka on, je len časť, nikdy nie celok. Preto si nerobí názor na človeka, ale len na kombináciu situácia+človek.
Ale to je môj názor… neviem, čo presne chcel povedať autor!
Vnímam to tak ako opis schopnosti abstrakcie. Abstrahovať od konkrétneho a narábať len s mentálnym modelom.
Heli,
ĎAKUJEM Ti, a to nielen za tieto slová =
A uvedomuje si, že to, čo postrehuje z daného človeka on, je len časť, nikdy nie celok. Preto si nerobí názor na človeka, ale len na kombináciu situácia+človek.
práve teraz si mi veľmi pomohla 
Hm… Dakujem Helar.
Tak je, z čistej mysle, vychádzajú nevyčerpateľné odpovede, zhmotňovanie…